गोवा खबर : खाजगी जंगल जमिनीच्या प्रकरणातील सुनावणीदरम्यान, न्यायमूर्ती बी. व्ही. नागरत्ना यांनी टिप्पणी केली की, अनियंत्रित विकासामुळे गोव्याचे संपूर्ण पर्यावरण नष्ट होईल आणि राज्य “दुसरे मुंबई” सारखे होईल. न्यायमूर्ती बी. व्ही. नागरत्ना आणि न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुयान यांच्या खंडपीठाने गोव्याच्या संवेदनशील किनारी आणि पर्यावरणीय क्षेत्रांमध्ये होणाऱ्या संभाव्य पर्यावरणीय नुकसानीबाबत चिंता व्यक्त केली होती.
सुप्रीम कोर्टाच्या या टिप्पणीला – “गोवा दुसरे मुंबई होईल” – असे वृत्तातून प्रसारित केले जात आहे की जणू हा अंतिम निकाल आहे, गोवा आधीच नष्ट झाले आहे आणि सर्व विकास थांबवला पाहिजे. ही टिप्पणी गोवा आधीच नष्ट झाल्याचा आणि विकास पूर्णपणे थांबवण्याचा पुरावा म्हणून फिरवली जात आहे. ही व्याख्या भ्रामक आहे.
वास्तवात, कोर्टाची हे निरीक्षण विशिष्ट कायदेशीर वादाच्या संदर्भात केले गेले होते आणि ते अनियंत्रित शहरीकरणामुळे नाजूक पर्यावरणीय प्रणालीला कायमचे नुकसान होऊ शकते, या व्यापक न्यायिक चिंतेचे प्रतिबिंब आहे. पर्यावरणीयदृष्ट्या संवेदनशील भागांमध्ये धोका अधोरेखित करण्यासाठी न्यायालये अनेकदा तीव्र भाषा वापरतात – परंतु अशी निरीक्षणे ही पायाभूत सुविधा, गृहनिर्माण, पर्यटन प्रकल्प किंवा आर्थिक क्रियाकलापांवर पूर्ण निर्बंध घालण्यासारखे नाहीत.
कोर्ट जे खरे सांगत आहे ते अधिक व्यावहारिक आहे: गोवा असे राज्य बनू नये जिथे नियोजन कोसळते, पर्यावरणीय संरक्षणाकडे दुर्लक्ष केले जाते आणि मागणीच्या तुलनेत पायाभूत सुविधा अपुरी पडतात. म्हणूनच, हे “विकास थांबवा” असा इशारा नाही. हे “अनियंत्रित विकास थांबवा” असा इशारा आहे.
हे शासन-आधारित युक्तिवादाला अधिक बळकटी देते. गोव्याला आवश्यक आहे:
* कडक आणि पारदर्शक नियोजन
* दलदली, जंगले आणि उत्तुंग उतारांसाठी स्पष्ट नो-गो झोन
* बेकायदेशीर बांधकामांविरुद्ध मजबूत अंमलबजावणी
* वाहतूक क्षमता-आधारित मंजुरी
* पायाभूत सुविधांचा विस्तार (गटारी, कचरा व्यवस्थापन, निचरा, रस्ते)
जर गोवा वरील मुद्द्यांचे अंमलबजावणी काटेकोरपणे आणि भेदभाव न करता केले तर राज्याच्या पर्यावरणीय संतुलनाचे रक्षण करताना विकास समाविष्ट करणे खूप सोपे होईल.
